Orsakar vacciner autism?

Orsakar vacciner autism?

År 1998 fanns en banbrytande studie som berättade föräldrar att deras barn riskerade att få autism från vacciner. Föräldrar överallt samlade gasped. Trots allt hade de blivit tillsagda i år vacciner var det bästa sättet att förhindra några oönskade sjukdomar. Nu finner de ut den mycket behandling som de trodde gjorde sina barn bättre kan potentiellt resultera i förödande konsekvenser, åtminstone i fallet med låg fungerande autism.

Det enda problemet var att samma studie publicerades i Lansett drogs senare in. Dess författare, Andrew Wakefield, visade sig ha förfalskade data. Hans "vetenskap" visade sig vara bedräglig och riddled med intressekonflikter. Hans forskning var så borta från etiken att British General Medical Council avlägsnade honom från medicinska registret och han har inte längre tillåtelse att träna medicin i Storbritannien.

Skadan gjordes dock. Som med så många andra samhälleliga uppfattningar baserade på debunked vetenskap är vacciner som orsakar autism fortfarande en mycket verklig oro för många föräldrar. I en undersökning som publicerades i hälsofrågor 2011 var 30% -36% av föräldrarna oroade över att deras barn fick för många vacciner under de första två åren och att de vaccinerna skulle kunna orsaka inlärningssvårigheter (som autism). 10% säger att de kommer att fördröja eller vägra vaccinationer som tror att det är säkrare än att följa det rekommenderade CDC-schemat.

För att sätta denna fråga till sängs, låt mig säga, som en medicinsk proffs som har undersökt detta i stor utsträckning (och någon som har två medlemmar av min familj som är på autistiskt spektrum, så det här är ett ämne som jag redan var ganska bekant med redan innan gör den nödvändiga forskningen för att svara på den här frågan) - det har aldrig varit en enda ansedd studie som någonsin utförts som visar några koppling mellan vacciner och autism. I själva verket har otaliga studier visat att det inte finns någon koppling mellan de två.

Nej, vacciner orsakar inte autism. För att förstå varför jag är så säker på att säga det, låt oss kasta lite bra vetenskap vid denna myt, lära oss lite om autism och vacciner och se om vi inte kan tysta ner naysayersna.

Autism är i allmänhet en allmänt definierad utvecklingsstörning. De diagnostiserade kan ha ett brett spektrum av kognitionsproblem och onormala beteenden. De kan ha betydligt olika sociala, beteendemässiga och intellektuella förmågor. På grund av detta används termen Autism Spectrum Disorder (ASD) för att beskriva de många olika presentationerna.

Eftersom det finns så många missuppfattningar om dessa presentationer, även bland psykiatriker och läkare (och jag tror i många fall att de rådande synpunkterna bara är felaktiga från min erfarenhet), hänvisar jag dig bara till en helt fenomenal artikel av Maia Szalavitz om arbete av berömd neuroscientist Dr. Henry Markram (chef för Blue Brain Project, ett försök att skapa en syntetisk däggdjurshjärna och chef för Human Brain Project, ett försök att simulera den mänskliga hjärnan med hjälp av superdatorer).

Dr. Markram fann också att de rådande åsikterna bland forskare och psykologer om autism helt enkelt inte stod i linje med vad han såg med sin egen sons autism och andra fall han studerade. Han är en av världens ledande neuroscientists, sedan har han planerat sin fantastiska hjärna på problemet. Att gå med i denna strävan är den lika imponerande hjärnan av hans fru, Dr. Kamila Markram.

Efter ett genombrott med att observera hyperlänkade celler i de ämnen de studerade kom de två upp med en teori som enligt min erfarenhet (och givetvis deras som du ser) verkar mycket närmare märket när du faktiskt leva med människor på spektrumet och få vara runt dem hela tiden. Till exempel ser du bland annat att han debunksar hela "bristen på empati". Här är artikeln: Pojken vars hjärna kan låsa upp autism

De noterar också i sin forskning att cellerna ifråga inte är defekta eller undermåliga, men har faktiskt många fler anslutningar än normalt, vilket gör att nätverket kan lära sig betydligt snabbare, vilket, om det inte kontrolleras korrekt i lärandet, särskilt i de tidiga stadierna kan ha fantastiskt negativa resultat. I tester lärde sig råttor med denna abnormitet inte bara mycket snabbare för att bli rädd för något som skulle chocka dem, men de blev också snabbt rädda för inte bara det elektrifierade objektet utan allt de associerar med det chockerande, som färger och luktar och liknande. Råttorna hade också en betydligt svårare tid att avläsa alla dessa mycket starka föreningar.

Att föreställa sig en hel värld där erfarenheter bombarderar den autistiska hjärnan på detta sätt ledde till Markrams "Intense World" -teori om autism, vilket också förklarar varför det tar så lång tid för barn att manifestera starka symtom på autism i många fall. De börjar ju mer eller mindre med en tom (uppenbarligen hyperconnected) skiffer, trots allt.

Hur som helst, huruvida Dr.Markram visar sig vara korrekt eller de mer spännande klassiska åsikterna, den exakta mekanismen i hjärnan som orsakar dessa omfattande neurodevelopmentproblem är fortfarande upp till debatt, även om Markrams forskning är mycket lovande.

Men tillbaka till vacciner, om Markrams är korrekta, skulle vacciner inte ha någon inverkan på situationen. Denna hyperkonnectivitet är en prenatal utveckling.

Men hur är det med de mer allmänt accepterade teorierna? När allt kommer omkring måste Markrams arbete grundligt bedömas innan vi ska acceptera det, oavsett hur lovande det ser ut.

För de mer allmänt accepterade teorierna är det troligt att det inte är någon sjukdomsprocess, men en grupp tillstånd med relaterade symtom uppstår. Genetik och miljöförhållanden spelar en roll för de drabbade. (Vilket fortfarande * typ av * är i linje med Markrams teori, varför de rekommenderar att "autentisera barnets miljö i tidig utveckling", men jag kommer sluta hapa om det. Läs Maia Szalavitz 'artikel om Markrams arbete just nu! Jag väntar ...)

Återigen, vi går tillbaka till den vanligt förekommande tankegången, vi vet att de som diagnostiseras har atypisk neural anslutning inom sina hjärnor, till exempel olika neurala bearbetning av ögonblickriktning med EEG (Electroencephalography). Vi vet att genetik spelar en roll, eftersom studier har visat syskon av barn som diagnostiserats med ASD har en 15% -20% chans att visa symtom jämfört med bara 1% för dem med låg risk. Flera kända kromosomala deformiteter, såsom bräckligt X-syndrom, tuberös skleros, Jouberts syndrom och dupliceringar av kromosomerna 15q11-13 kan resultera i en diagnos av autism.

När det gäller vacciner finns det många typer. Vissa har levande mikrober som orsakar ett immunsvar, vissa har inaktiverat mikrober som också orsakar en immunreaktion. Andra har bara antigener som orsakar ett immunsvar och inte hela mikroben själv. Den som fick en sådan popularitet som den potentiella orsaken till autism var MMR (mässling, fåror, rubella).

I sin studie publicerad i februari 1998 utgåva av Lansett, Uppgav Dr Wakefield

Uppkomsten av beteendemässiga symptom var förknippad med föräldrarna med mässling, damm, rubella, vaccination i åtta av de 12 barnen .... Alla 12 barn hade intestinala abnormiteter .... Behandlingsstörningar inkluderade, autism (9), sönderdelad psykos (1) och eventuell postviral eller vaccinal encefalit (2).

Hans tolkning var att gastrointestinala problem och utvecklingsregering (associerad med autism) var förknippade med miljömässiga triggers. I grund och botten säger triggaren var MMR-vaccinet.

Immunsystemet svar har länge visat sig komma med några gastrointestinala symptom. Det är inte för långt hämtat för att försöka visa en länk mellan dessa symtom och vacciner. En person kan också försöka postulera en teori för att visa hur dessa symtom som är associerade med vissa sjukdomar (som de ofta föreslagna gastrointestinala problemen med autistiska barn) kan orsakas av dessa vacciner.

Den bedrägliga kopplingen med denna myt försöker säga orsaken till symtomen är också orsaken till sjukdomsprocesser som leder till samma symtom, även om det aldrig har visat sig att ASD-lider faktiskt är mer benägna att GI-problem än den allmänna befolkningen .

Det skadade nog inte att Mr. Wakefield, som använde GI-problemen som en länk i hans nu avslöjade studie, var en betald konsult till advokater som representerade föräldrar som trodde att deras barn hade skadats av vacciner.

Frågan som Mr. Wakefield presenterade är inte olämplig att fråga. Problemet kom när andra tittade på sina förfalskade metoder och försökte replikera sina resultat. Falsifierad data åt sidan, många studier genomförda mellan 2002-2005 visade ingen koppling mellan autism och MMR-vaccinet.

I april 2013, en annan studie publicerad i Journal of Pediatrics återigen visade ingen koppling mellan exponering för vacciner och autism. Som tidigare visade den här studien att det inte spelade någon roll hur många vacciner barnen fick, oavsett om de var på en gång eller givet över tiden - det fanns ingen ökad risk för utvecklingsproblem.

På grund av så många villkor som potentiellt påverkar symtom på ASD, påpekar denna studie, liksom så många andra, att möjliga effekter av immunologisk exponering i tidig spädbarn inte kan uteslutas helt och hållet. Men som noterat är vår brist på förståelse för exakt vad som händer med autism den främsta drivrutinen för det lilla tvivel, inte någon indikator.

Men de uppgav också, "Vi hittade ingen samband mellan exponering för antigener från vacciner under spädbarn och utveckling av ASD med regression". Vidare kan "möjligheten att immunologisk stimulering från vacciner under de första 1-2 åren av livet kunna relateras till utvecklingen av ASD inte stödjas väl av den kända neurobiologin av ASD, som tenderar att vara genetiskt bestämd med ursprung i prenatal utveckling. ”

Baserat på studien publicerad av Mr. Wakefield 1998, var föräldrarna rätt att vara oroliga för vacciner som orsakar autism. I slutändan råder dock god vetenskap och har sedan visat oss att det absolut inte finns någon observerbar länk mellan vacciner och autism. Barn som vaccineras och de som inte har samma hastighet av autism.

Så medan valet är ditt om du ska få din baby vaccinerad, vet du åtminstone att du nu vet att autism inte är något du bör tänka på när du fattar detta beslut.

* Redaktörens anteckning: Om du skulle vilja höra Scott diskutera den här artikeln vidare, pratade han med Tim Denis Morning Show på New Talks 610 CKTB. Du kan lyssna på det här

Lämna Din Kommentar