Amerikanska militärens föreslagna "Gay" Bomb

Amerikanska militärens föreslagna "Gay" Bomb

Man associerar inte gemensamt sloganet "älska inte krig" med amerikanska militären. Faktum är att USA: s militär är rädd och formidabel just för att den har visat sig vara så effektiv när det gäller att utforma kloka och innovativa sätt att söka, hitta och förstöra, ofta med en enkel knapptryckning. Men i avvikelse från dessa fientliga traditioner producerade Wright Laboratory, en del av US Air Force, 1994 ett förslag på tre sidor för en "gay bomb".

Dokumentation som erhållits av Sunshine Project, en icke-statlig organisation för anti-biologiska vapen, fann att den Ohio-baserade Wright Lab begärde ett bidrag på 6 år, 7,5 miljoner dollar för att skapa en mängd icke-dödliga vapen. Projektet som heter "Harassing, Annoying" och "Bad Guy" identifierar som ett litet förslag som en Bond Villian-Auric Goldfinger kanske kanske?

Det föreslog en bomb "som innehöll en kemikalie som skulle göra att fiendens soldater skulle bli homosexuella och att deras enheter skulle bryta ner eftersom alla sina soldater blev oemotståndligt attraktiva för varandra". Medan laboratoriet också kom fram med liknande tvivelaktiga idéer, som dåliga andningsbomber, flatulensbomber och bomber avsedda att locka svärmor av stingande insekter till fiendens stridande, måste man erkänna att homosexpolisen är den allra senaste.

Pentagon hävdar att kärleksaffären med gay bomb-tanken var kortfattad. Sunshine Project anser dock att Pentagon protesterar för mycket och finner att de "lade fram förslaget till det högsta vetenskapliga granskningsorganet i landet för att de skulle överväga". Förslagets uppgifter lämnades faktiskt till National Academy of Sciences 2002.

Pentagon erkänner visserligen att projektet övervägas och släpper ut ett uttalande som bekräftar: "Försvarsdepartementet är engagerat i att identifiera, utforska och utveckla icke-dödliga vapen som kommer att stödja våra män och kvinnor i uniform."

Men projektet har aldrig gjort det av marken. Men frågan kvarstår: hur kom de till och med med en sådan idé? Kanske ligger det bästa ledet i det politiska klimatet vid den tiden. När den nyvalda presidenten Bill Clinton försökte lyfta förbudet mot homosexuella i militären fanns det en dun av saberskallande, höjdförstärkning och moralisk handvridning från militärmässan.

Den allmänna överenskommelsen bland många militärledare utspeglades av försvarsdepartementet, "Homosexualitet är oförenlig med militärtjänsten". Och det som tillåter homosexuella personer i militären skulle utgöra en säkerhetsrisk och störa den nödvändiga ordern för att militären ska vara effektiv .Det resulterande Fråga inte berätta inte (senare helt kallad Fråga inte, säg inte, fortsätt inte och bråka inte) kompromiss som sedan dess slogs ner var mindre än spännande för Pentagon vid tiden.

I ett sådant politiskt klimat verkar detta projekt, trots den mycket felaktiga förutsättningen, med något mer förståeligt när det gäller hur de kom upp med idén och varför de trodde att det kan vara en aning om homosexuella personer som stör militär disciplin och moral. effektivt vapen.

När det gäller vetenskapen bakom den här militära farsen, medan olika företag som peddar doftande sprayer och gnidare, finner det lämpligt att hävda att deras produkt innehåller mänskliga feromoner som har en afrodisiakseffekt, har labtestning saktat något bakom att faktiskt bekräfta något av detta . En del av dokumenten, med titeln "Nya upptäckter som behövs", erkänns visserligen att hittills har inga sådana kemikalier visat sig existera.

Medan Gay Bomb-projektet aldrig blev mer än en cirkel i skyens dröm om Wright Lab, har den fått en andra leasing på livet genom nyhetsmedia, populärkultur och till och med akademia.

Nyheten om det här föreslagna vapnet av massa de-lovin "till och med utgjorde en musikalisk, besvikelse med titeln" Gay Bomb - The Musical ". Varför de valde den här titeln, i motsats till att säga "Brothers-in-Arms", "Das Booty" eller "Saving Ryan's Privates" är ett mysterium som vi aldrig kan lösa ...

För försöket att göra en homosexuell bombe, hade Wright Labs den förtjänsten att vinna Nobelpriset för lamm i 2007. Som priset arrangeras av Annals of Improbable Research, verkar det vara ett utmärkt hem för projektet, men kanske ett steg ner från National Academy of Sciences.

Bland andra 2007 var IG Nobels prisvinnare Mayu Yamamoto (Chemistry), utrustad för att extrahera vaniljsmak från komis, och Dan Meyer och Brian Witcombe (Medicine) tilldelades för att undersöka biverkningarna av sväljande svärd. Händelsens levnad verkade förlorad på homosexuella skapare, men som höll ett rakt ansikte om hela saken. de nekade att delta i prisutdelningen för att acceptera priset personligen. Man hoppas att de inte blev förolämpade av denna tunga-i-kind gest. Trots allt är det inte rättvist i kärlek och krig?

Bonusfakta:

  • En person, Sir Andre Geim, har faktiskt vunnit både ett IG Nobelpris (2000) och ett riktigt Nobelpris (2010). Han vann IG Nobelpriset för ett experiment där han och en annan forskare framgångsrikt leviterade en groda med magneter. Hans faktiska Nobelpriset blev vunnet "för banbrytande experiment avseende den tvådimensionella materialgrafen".
  • Wright Lab var namngiven efter flygpionjärerna Wilbur och Orville Wright.
  • 1991, Dick Cheney, sedan försvarsministern, avskedade den då gemensamma tanken att homosexuella i militären på något sätt skulle vara störande eller utgöra en säkerhetsrisk. Men de flesta militära mässing var inte överens med honom. På den tiden kostade regeringen regeringen nästan 30 miljoner dollar per år för att hålla ett sådant förbud i militären.

Lämna Din Kommentar