Gjorde människor i medeltiden verkligen krossa fekal materia ur sina Windows?

Gjorde människor i medeltiden verkligen krossa fekal materia ur sina Windows?

Även om medeltida britter inte var exakt det renaste partiet av moderna normer (trots att de var i strid med populär tro, trots vissa kända undantag, bad de i allmänhet i någon eller annan form relativt regelbundet), tänkte tanken på att de bara släppte sig och dumpning ett halvt kilo av fekal materia i gatan nedan är inte exakt en rättvis eller representativ bild. Faktum är att medan medeltida britter ännu inte var medvetna om hur festering avföring bidrog till sjukdomsepidemier, visste de att det luktade riktigt, riktigt dåligt och så småningom var det en del trodde att de stinkande rökarna orsakad sjukdomsutbredningen Därför gjorde de ansträngningar för att säkerställa att de obehagliga luktarna hölls så långt bort från sina hem som möjligt.

För att vara tydlig, generalisera om vad en stor och mångskiftad grupp av människor gjorde under ett årtusenders tidsrymd är extremt tvivelaktigt affärer, och vi säger inte att några medeltida britter inte ibland kasta sitt fasta avfall ut genom fönstret. (Allihop, lagar mot att göra just det som vi kommer att prata om inom kort, kom inte från ingenstans, och det finns säkert många dokumenterade konton för människor som gör detta under den stora tidsperioden, men du noterar att många av de dokumenterade instanserna beskriver flytande, snarare än fast avfall.) Vi säger helt enkelt att det dokumenterade beviset vid handen tycks indikera att det inte var så nära som vanligt i Storbritannien som popkulturen skulle ha dig att tro.

Till att börja med, speciellt i åldern när enhistoria byggnader var normen, kasta din egen stink ut genom fönstret betydde att du måste lukta det när du valde att öppna fönstret - inte ett recept på en bra tid i sommar, speciellt, men också bara ett recept på en galningstid när du valde att gå ut genom din dörr. Där skulle din poppa vara, stirra på dig i ansiktet, kanske hållas i ditt företags närmaste utvisning. Det är självklart att, även utan lagar mot en sådan sak, är det inte förvånande att avfekar ut genom fönstret inte verkar ha varit de flesta människors gå till plats för att dumpa sin senaste dumpning.

Med detta sagt, när flerbostadsboder började dyka upp, tycks boende av några av de högre bostaden ibland inte ha varit så känslig för att hålla sakerna fria för invånarna under dem. Förmodligen spelade detta en roll i lagar som passerar mot att kasta sin egen utjämning ut genom fönstret.

På den noten kunde och böter i de flesta större städer i England böter mot medborgare som skapade en stink - antingen metaforiskt eller bokstavligt - som störde deras grannar. Till exempel, i början av 1400-talet, kastar någonting ut ur ditt fönster i Londons gator, om mänskligt avfall eller bara någon form av sopor, kunde se dig bönade 40p, vilket är svårt att översätta till moderna värderingar exakt, men är (mycket ) ungefär lika med £ 108 eller $ 142.

Och man kunde inte bara hoppas att ingen skulle märka om du försökte kasta ditt avfall ut genom fönstret. I slutändan användes muckrakers och landmätare av trottoaren för att se till att genomgångarna förblev relativt rena, inklusive bortskaffande av allt avfall som fanns på gatorna (speciellt nödvändigt på grund av att tusentals hästar och andra djur trompade runt större städer). Det var självklart att du kanske skulle ha blivit borta med att tömma en kammarekruka full av urin ut ur ditt fönster (så länge grannarna inte klagade, det skulle vara lite att stoppa dig) du skulle få fånga, även om du var lite smart om det hela.

På den senare punkten, 1400-talet London Assize of Nuisance (inspelning av olika tvister mellan individer och deras grannar) berättar om en londonare som heter Alice Wade i svårigheter för att rigga ett rör till hennes inomhus latrine som tvättade hennes kroppsliga utvisningar till en närliggande rännan som i sin tur brukade väsentligen skölja en närliggande latrin . Verkar rimligt nog - hennes fasta och flytande avfall går in i rännan som i sin tur dränerar till en plats som folk gör sina nödvändigheter i alla fall. inget behov av att hon måste manuellt bära sitt avfall ut ur hemmet som en plebeian.

Den här kvinnan var en problemlösare.

Tyvärr för henne gick saker inte riktigt som planerat på den fasta avfallssidan av saker. Nämligen:

medan gammal i par. av St. Michael Queenhithe, en rännkörning under vissa av husen gavs för att få regnvatten och annat vattendränering från husen, takrännorna och gatan, så att flödet skulle kunna rensa besittningen på Hithe, Alice Wade har gjort ett trä rör som förbinder sitt säte i hennes sol med rännan, som ofta stoppas av smuts från det, och grannarna under vars hus rännan körs, är starkt förknippade med stanken. Dom att hon avlägsnar röret inom 40 dagar etc.

(Och nu, låt oss alla pausa och reflektera över det faktum att omkring sju århundraden efter det faktum hade vi bara en bra anledning att gräva upp och diskutera rekordet av en kvinnas geniala avföringvanor,med denna stinkande kunskap är det sannolikt det enda som historien någonsin kommer att komma ihåg om den unika individen som var Alice Wade ...)

Under alla omständigheter, i de fall då en gärningsmann inte kunde hittas, skulle böter tas ut mot alla bostäder omedelbart kring illaluktande avfall som ligger på gatorna. Som du kan föreställa dig, tog du inte ofta med att bli böter för någon annans lata och det finns åtminstone ett inspelat exempel på att en man sparkas halvt ihjäl av sina grannar för att kasta rökt fiskskinn ut ur fönstret på gatan; vi kan bara föreställa oss vad de skulle ha gjort om han hade lagt till sitt eget fiskiga utjämning till den slängda blandningen.

Med det ständigt närvarande hotet om mobbarättvisa och hårda böter, klibbar du din rumpa ur ett fönster och klämmer ut en stinkbom på massorna nedan, som frigöring som det kanske hade känt, var det inte värt det, särskilt när britterna hade bättre (åtminstone när det gäller "out of sight, out of mind" -faktorn) innebär avfallshantering vid deras väl bortskaffande.

Så var gick all käpp från befolkade regioner i en ålder före massiva avloppssystem och allmänt förekommande inomhusvattenverk? Kort sagt, floder och fält.

I hus där de inte hade någon inomhusvattenberedning att tala om, skulle brittrar vanligtvis göra sin verksamhet i en hink eller kammarekruka som antingen skulle dumpas direkt i en flod eller en rännan avsedd att transportera soporna till floden - hoppet var att när regnet föll, skulle det tvätta kullen bort till sitt nya, undervattenshem; utom synhåll, ur sinnet.

I mer välbärgade hem som hade rudimentär VVS, skulle de två p'erna komma till antingen en privat eller gemensam cesspit, ofta begravd under jord för att minska lukten.

Dessa cesspits, eller gongs som de var kända (från det gammalt engelska "bandet", som betyder "att gå"), utformades så att det flytande avfallet skulle absorberas i den omgivande jorden (ibland bekvämt beläget nära offentliga brunnar ...) medan fast avfall skulle ackumuleras under en period av många månader. I slutändan behövde dessa tömmas för hand - ett jobb som vanligtvis utförs av individer som kallas "gong-bönder".

Gong-bönderna fick kanske inte överraskande sitt yrke, de var exceptionellt välbetalda, ibland tjänade på en dag vad de flesta arbetare tjänat på en vecka och i tider av pest potentiellt ännu mer. De hittade också sällsynta värdesaker bland det avfall som de var fria att behålla, även om det noteras att de också ibland fann skelett från mordoffer och oönskade barn. Så ja…

Arbetet var inte utan riskerna. Förutom den uppenbara sjukdomsriskfaktorn som följer med att hoppa in i en grop och spränga ut det, kan ångorna ibland leda till att en gongbonde svimmer i mucken, eller annars skulle de annars bara falla i en gong för djup för att stå in. Som ett exempel på hur stora några av dessa gropar kan vara finns det rekord att det tar 13 män fem fulla nätter att tömma ett privilegium vid Newgate Gaol år 1281.)

Vi vet också att eftersom vissa föremål utformade med gongsna direkt under inte tömmes tillräckligt ofta, kan golvbrädorna ovan bli mättade. Som ett resultat kollapsade brädorna ibland, vilket ibland resulterade i dödsfall genom att drunkna i avfall. (Medan man tekniskt bör flyta ganska enkelt i ett sådant scenario kan vi bara föreställa sig att individer som kämpar för att få sina huvuden över filmen efter att ha fallit in kan ha haft några sugande effekter som drar dem under sin panik ... eller de annars helt enkelt övervinnades av rök före hjälpen kunde komma.)

Att flytta utanför Storbritannien berömdes kejsar Frederick en gång i ett av ett öde i 1184, genom att ta sig till ett fönster som golvet kollapsade och hängde på för kära liv tills hjälpen kom, men vissa av hans domstolsrätter stod i närheten var inte så lyckliga. Tillbaka i Storbritannien är en Richard the Raker ihågkommen i historien tack bara för att sitta ner på egen bekostnad en dag och ha de ruttade brädorna bromsa under honom, vilket får honom att falla i mucken nedan och "drunkna på ett fruktansvärt sätt", som inspelad i London Coroners roll av 1326.

Tillbaka till gongbönderna, som förstärker riskerna med sitt yrke var det faktum att de arbetade uteslutande på natten, så att lukten av skördar och karting av käften runt skulle inte störa dagens vandrare i världen. Vi föreställer oss att elden är den enda källan till belysning som gör ett sådant arbete, vilket också skapade en bra liten bonusrisk för yrket, men vi kunde inte specifikt hitta någon dokumenterad rekord av en gong-bonde som dör som ett resultat av att gaslås exploderar (dock, för vad lite det är värt, det finns några referenser som hävdar att sådant hände, men utan att citera en viss känd instans).

När det gäller var poffen gick efter att ha skördats, med tanke på den volym de hade att göra med, fick gongbönder i allmänhet inte bara gå och dumpa fatet muck direkt i floden. Istället skulle de ta avfallet till utsedda platser bort från staden eller staden. dessa fläckar kan vara allt från ett offentligt landområde till ibland fartyg som skulle bära avfallet till en längre destination. På något sätt hamnade denna koncentrerade massa av avfall ofta som gödselmedel.

Lazy gong-bönder verkar dock ha dumpat det direkt i en ström eller en flod, men konsekvenserna för att upptäckas göra det i vissa regioner var bestämt obehagliga. Till exempel finns det en rekord av en gong-bonde som otillbörligt bortskaffat något avfall som gjordes för att vara nedsänkt i fekalt material upp till nacken och sedan tvingas det med avfallet att tvingas stå på en offentlig visning för en tid som straff.

Det bör också noteras att offentliga latrinanläggningar existerade, ofta antingen tömma direkt i en flod, som de på London Bridge, eller på annat sätt samla i en cesspit som rutinmässigt tömdes efter behov. Men eftersom befolkningen svällde till massiva siffror i vissa städer, som London, kunde antalet av dessa anläggningar bara inte följa efterfrågan.

När vi flyttar bortom medeltiden, med avloppsinfrastruktur och teknik som utvecklas något, fortsatte folket i de brittiska städerna fortfarande att dumpa sina kammare krukor i floder. Att sammanfatta problemet var att cesspits ibland skulle rinna in i gatorna, där avfallet ofta bara slutade i närliggande floder och strömmar ändå på grund av det ...

I London, specifikt, denna århundrades gamla vana att göra mänskligt avfall Poseidons problem äntligen i 1800-talet bit invånare på baksidan. Problemet startade tack vare en onaturlig varm sommar som resulterade i att århundraden av fyndigt avfall som kollar på Themsens stränder utsattes. Detta då alla bakade i solen och orsakade en lukt så illa att regeringen först försökte återfå sig till en ny stad ... men då när den geniala planen misslyckades beställde de slutligen byggandet av ett ordentligt avloppssystem för att ta hand om Den svullnad befolkningens poop-avloppssystem som fortfarande används idag, faktiskt, och ganska mycket omedelbart vid skapandet, började spara bokstavligen tusentals liv per månad. (För mer detaljer, i en av våra mest intressanta artiklar enligt min mening, se: The Great Stink of 1858.)

Såsom slutsatsen är att, medan man dumpar sin fekala fråga, förefaller fönstret vara något som åtminstone tillfälligt inträffade under medeltiden i Storbritannien, bevisen vid handen tyder på att detta var en relativt ovanlig händelse; Huvuddelen av människans avfall som gick in på gatorna tenderade att bara vara från saker som överflödiga spetsar, som de mer välbärgade användes som en del av sina rudimentära inomhusinstallationer. När det gäller resten av befolkningen i städer, drev de i allmänhet in i behållare, innehållet som de vanligtvis skulle deponera i en närbelägen flod eller ström, eller rännsystem som ledde till sådana.

Bonusfakta:

  • Trots de århundraden av teknisk innovation som gjorts sedan medeltiden var gatorna i viktorianska London sannolikt mer smutsiga än de i staden i medeltiden. Detta berodde på den utbredda antagandet av hästdragen vagn som grävde gatorna i staden i ett nästan permanent blad av hästmjöl och urin, trots de ansträngningar som uteslutande arbetare hade för att hålla gatorna rena. För referens uppskattas det att cirka 1 000 ton hästmjöl per dag deponerades i Londons gator i slutet av 1800-talet. Ammoniak från urinen var känd för att missfärga affärsfronter och mängden sot i luften från fabriker sägs kunna göra svarta får inom några dagar.

Lämna Din Kommentar