Borta med Sequelsna

Borta med Sequelsna

Vad händer när fans av en enormt populär roman och varje bokförlag i världen kräver en uppföljare som författaren inte vill skriva? Författarens familj väntar 50 år, då anställer någon att följa upp Margaret Mitchells Gone With the Wind.

GÖR ALDRIG HUNGRY AGAIN

Borta med vinden, publicerad 1936, är en av de mest framgångsrika och bestående böckerna hela tiden. Det vann författare Margaret Mitchell ett Pulitzer-pris, har sålt mer än 30 miljoner exemplar (och det är fortfarande i tryck) och anpassades till en film 1939 som blev en av de mest kommersiellt framgångsrika filmerna någonsin. Medan novellen slutar tvetydigt (Rhett Butler upp och lämnar stackars Scarlett O'Hara, och hon vet inte riktigt vad hon ska göra nästa), kände Mitchell hennes 1 037-sidiga roman berättade för en komplett historia och trots stort intresse från hennes förläggare och allmänheten, hon hade inget intresse av att skriva en uppföljning. Mitchell dog i 1949 vid 49 års ålder, har aldrig publicerat en annan roman.

Gjord i Carolina

År 1987, strax efter romanens 50-årsjubileum, meddelade Mitchells gård att det var igång en uppföljare till Borta med vinden. Varför? Bokens upphovsrätt var på väg att upphöra. När romanen föll in i det offentliga området kunde alla skriva en uppföljare, och Mitchell Estate skulle förlora kontrollen över karaktärerna. Inte bara det, de fruktade en massa dåliga, obehöriga uppföljare som översvämmade marknaden som kunde devalvera det ursprungliga arbetet.

Familjen och dess advokater intervjuade 12 författare innan de valde Alexandra Ripley, en sydlig författare mest känd för romantiska historiska romaner i söder (som Borta med vinden), såsom Charleston, På lämnar Charleston, och New Orleans Legacy. Mitchells familj gav Ripley fri regeringstid för att skriva vilken typ av uppföljning hon ville ha ... förutsatt att hon följer en omfattande uppsättning riktlinjer (främst "ingen rå kön") och har de två första kapitlen klar i april 1988. "Min hand vann bara" t skriv "fiddle-dee-dee," "Ripley sa om stil riktlinjer. "Men jag tycker att jag måste ge dem åtminstone tre och kasta in" Guds nattklapp! "" Stora bollar av eld! "Och" Som Gud är mitt vittne! ""

Den april skickade gården de första 39 sidorna av den fortfarande obemannade romanen till alla stora New York-utgivare och gav dem alla 10 dagarna för att göra ett erbjudande. Högsta budgivare: Warner Books, som enades om att betala 4,94 miljoner dollar och utdelade ett erbjudande om 4,8 miljoner dollar från Dell Books. Ripley fick 18 månader för att avsluta boken. (Det tog Mitchell 10 år att skriva Borta med vinden.)

Förväntningarna var höga, och Ripley hade inga vanföreställningar om uppgiften till hands. "Den här kommer aldrig att bli min," berättade hon Associated Press. "Jag försöker förbereda mig för ett universellt hat på vad jag ska göra. Margaret Mitchell kan skriva bättre än jag gör. Men hon är död. "

I september 1991 - nästan två år efter Ripleys ursprungliga deadline - 823-sidan Scarlett hit bokhandlar. Plot: Scarlett åker till Charleston för att leta efter Rhett och konfrontera sin familj och sedan bosätta sig i hennes familjes förfäderland i Irland.

SCARLETT FEVER

Scarlett var ett popkulturfenomen. Det var den mest sålda boken 1991, som säljer mer än sex miljoner exemplar, mer än trippelantalet av runner-up, Tom Clancy Summan av alla rädslor. Det spenderade 28 veckor på listan över utgivare veckovisa bästsäljare. CBS tillkännagav snabbt planer på att anpassa den till en tv-miniserier.

Det enda problemet: Precis som Ripley hade förutsagt hade bokkritiker och litterära purister hatat det. Kritiker Janet Maslin i New York Times kallade det "otroligt oupphörligt". Jack Miles från Los Angeles Times beklagade att Scarlett var en indikator på den lata handelens triumf över litteraturen. "Frankly, min kära," sa John Goodspeed of the Baltimore Sun, "det stinker."

RIPLEY'S GAME

Allmänheten brydde sig inte om vad kritikerna tyckte. De välkomnade tanken på att fortsätta historien om Mitchells älskade karaktärer. De Scarlett miniserier, med Joanne Whalley som Scarlett O'Hara och Timothy Dalton som Rhett Butler, flyttade över fyra nätter i november 1994 till stora betyg och vann senare två Emmy Awards. Hittills är boken fortfarande en stadig säljare, med några tusen kopior som fortfarande köps varje år (men inte så många som Borta med vinden).

Ripley kunde väcka stormen och återvände för att skriva egna romaner. "Det finns två anledningar till varför jag gör den här boken," berättade Ripley Samtida författare 1987. "Jag kan inte motstå det, och så snart det är klart kommer jag att kunna skriva vad jag vill," vilket innebär att hon aldrig skulle behöva oroa sig för att betala räkningarna igen. Hon hade rätt; hon fick aldrig sälja igen. Hon skrev två romaner efter Scarlett-Both publicerad av Warner Books-Från fält av guld (1994) och En kärlek gudomlig (1997). Båda blev bästsäljare.

DEN ENGELSKA, PATIENTEN

Mitchell-fastigheten (i huvudsak tre advokater som agerade på uppdrag av Mitchells två överlevande brorson) tyckte om den framgång som Scarlett tog med sig, men de brydde sig inte om romanen själv. Så 1995 beställde de engelska författaren Emma Tennant att skriva en annan uppföljare till Borta med vinden. Tennant var mest känd för att skriva vad som faktiskt var en välmotiverad uppföljare till en oerhört populär bok av en älskad författare-Pemberley (1993), en uppföljning till Jane Austens Stolthet och fördom. De gav Tennant samma riktlinjer som de hade gett Ripley och krävde att hon imiterade Mitchells röst och hålla sig till originalets karaktärer. Hon fick inte heller skriva i "incest, misshandel eller sex mellan två personer av samma kön". St Martin's Press köpte rätten att publicera Tennants bok och betala Mitchell Estate 4,5 miljoner dollar.

TARA, GONE

Gården hade fullständig rätt att vägra ett färdigt manuskript ... och det är precis vad de gjorde. Tennant skickade en 575-sidig roman som heter Tara, och medan hon följde Mitchell-landets riktlinjer, tyckte de inte om boken. Gården hade velat ha omstart, för att tvätta bort de dåliga känslorna kvar Scarlett, men Tennants bok plockade upp precis där Scarlett slutade. Gården sa till Tennant att de inte skulle publicera Tara (officiell anledning: för att den läste "för brittisk") och sedan inlämnad ett förbud för att förhindra att det någonsin kommer att se dagens ljus. Och det har det aldrig.

Men Mitchells folk var fortfarande på kroken med St Martin's Press för $ 4,5 miljoner förskott. 1996 närmade sig en annan högprofilfattad författare: Södra författaren Pat Conroy, som hade skrivit Tidesprinsen och som just hade skrivit en introduktion till en 60-årsjubileumsprescription av Borta med vinden.

Conroy var självklart intresserad, men han var inte villig att offra sin konstnärliga frihet som Ripley och Tennant hade. Inte heller ville han spendera månader som slaver över ett manuskript bara för att få det avvisat för att inte vara "sant" nog för källmaterialet. Conroy gjorde boet nervöst när han spottade "riktlinjerna" till en reporter. Han skämtade på att han skulle öppna boken med en scen av Rhett Butler och Ashley Wilkes i sängen tillsammans med Rhett och sa: "Ashley, har jag någonsin sagt att min mormor var svart?"

Offentlig lovade en advokat för boet Conroy som "en konstnär" och lovade att inte hålla honom på något sätt. Privata, men Conroy hävdar att advokaterna vägrade att låta honom följa igenom med några av hans plotpoäng ... som inkluderade att döda Scarlett O'Hara. I slutändan föll kontraktsförhandlingarna ifrån varandra och Conroy gick vidare.

EN ELF PÅ SHELFEN

Vid 2000 blev St. Martin ganska orolig över det faktum att det hade spenderat mer än 4 miljoner dollar och fem år på en bok som aldrig materialiserades. De chefer som arbetar med projektet, utgivaren Sally Richardson och redaktören Hope Dellon, började undersöka potentiella uppföljare för sig själva, utan kunskap om Mitchell Estate. En dag, medan hon surfar i en New York-bokhandel, hittade Dellon en bra kandidat: Hon tog upp Jakobs stege, en historisk roman som satts under inbördeskriget (låter bekant?) av en författare som heter Donald McCaig.

Dellon spårade ner McCaig och frågade om han skulle vara intresserad av att skriva en uppföljare till Borta med vinden. Hon väntade honom att omedelbart hoppa på erbjudandet, men han gjorde det inte för att han aldrig läst Borta med vinden. (Men då gjorde han, och han loggade på.)

WAR förändrar allt

McCaigs koncept för hans uppföljare: att inte göra det till en uppföljare alls. Istället bestämde han sig för att ställa in romanen i inbördeskriget och skildra händelserna i Borta med vinden från Rhett Butlers synvinkel. Varför? Han ansåg att boken skulle sakna känslomässig resonans utan den bakgrunden. En enkel uppföljare, sade McCaig, skulle vara matt och saknar spänning (vilket kunde ha varit problemet med Scarlett). "Du tar inbördeskriget ur det och har den episka kärlekshistorien, och allt annat är typ av" Åh kära ", berättade McCaig för New York Times.

Människor som läser människor

McCaig tillbringade sex år som arbetar med romanen, forskar i bibliotek och dokumentarkiv i hela söder. Han tog även en båt ut i Charleston Harbour för att hjälpa honom att förstå hur Rhett Butler kunde ha navigerat genom hårda navalblocketar. McCaig vände sig i kapitel till St. Martin när han avslutade dem, som sedan individuellt granskades av Mitchell-landets advokater - ett ömsesidigt överenskommet arrangemang för att hindra dem från att avvisa (eller hata) hela manuskriptet efter det faktum som hade hänt med Scarlett och Tara.

Under 2007 Rhett Butlers folk publicerades slutligen, men till mindre fanfare än hade hälsat Scarlett, men till lite bättre recensioner. Det sålde nästan sin första utskrift av en miljon exemplar, igen mindre än Scarlett siffror, men nog att Mitchell Estate och St. Martin's Press frågade McCaig att skriva en ny post i Borta med vinden saga. Det är en prequel som kommer att följa livet för Borta med vindenMammy, eller "Ruth", som hon kommer att kallas i McCaigs Rutts resa.

Gick med vinden

Men försök som Mitchell Estate gjorde att hålla kontroll över vem som skrev om de längre upplevelserna av de fiktiva karaktärerna som Margaret Mitchell först förstörde mer än 80 år tidigare, kunde de inte fullt ut undertrycka obehöriga uppföljare. År 2001 publicerade en North Carolina-lärare Kate Pinotti själv sin första roman, Vindarna i Tara, hennes egen uppfattning om vad som hände med tecknen på Borta med vinden efter den boken inpackade. Boken följer direkt Borta med vinden (ignorerar de andra uppföljarna och offshootsna), med Scarlett som lämnar Atlanta och återvänder hem till Tara, hennes familj Georgiens plantage.

NEDANFÖR

Självpublicerade böcker är sällan kontantköp eller uppmärksamhet-getters, men den ständigt vaksamma Mitchell Estate fick vind av Winds och skickade ett upphörande brev, vilket krävde att Pinotti slutade skriva ut och distribuera boken (även om det hade en tryckkörning på bara några hundra exemplar). En juridisk kamp följde, med Pinotti hävdar att hennes bok var en parodi, som anses vara "rättvis användning" enligt amerikanska upphovsrättslagar. Mitchells egendom hävdade överträdelse och vann ett förbud mot förbud mot offentliggörande av Vindarna i Tara i USA.

Men det är bara USA. Australiensisk utgivare Fontaine Press följde fallet, gjorde lite forskning och upptäckte att den australiensiska upphovsrätten till Borta med vinden hade upphört 1999. Det innebar att Fontaine kunde lagligt publicera en uppföljare i det landet ... vilket de gjorde, släppte Vindarna i Tara i 2008. Recensioner var blandade, men om du någonsin lyckas hitta en kopia av den ursprungliga bannerade självutgivna 2001-utgåvan, fortsätt med det - det säljer rutinmässigt för mer än 300 dollar online.

Lämna Din Kommentar