Motta olympiska medaljmän kontantpriser med sina medaljer?

Motta olympiska medaljmän kontantpriser med sina medaljer?

Vissa får kontantpriser av sina respektive lokala olympiska kommittéer eller regeringar. Också ibland kommer privata affärsmän att matcha värden som ges, till exempel i Armenien där en man donerade 700 000 dollar för att läggas till kontanter som den olympiska kommittén för medaljer gav. En annan liknande sak inträffade för Vitrysslands idrottare under OS 2008 i Peking. De Vitrysslandare som vann någon medalj i OS på det året fick inte bara ett kontantpris ($ 100.000 för guld, $ 50.000 för silver och $ 30.000 för brons), men fick också gratis kött och korv för livet från ett lokalt stort köttföretag, Belatmeat . I slutändan bestäms emellertid vanligtvis alla kontantpriser och beslutet om huruvida de ska tilldelas varje olympiska spelare av de lokala olympiska kommittéerna i varje land och i allmänhet kommer alla pengar för bonusarna från dessa kommittéer.

När det gäller beloppet av dessa priser utdelar USA: s olympiska kommitté 25 000 dollar för en guldmedalj, 15 000 dollar för ett silver och 10 000 för en brons. Kazakstans olympiska kommitté förmörkar detta och betalar 250 000 dollar för ett guld, till exempel för guldmedaljen och världsrekordprestanda som 19-årige Zulfiya Chinshanlo har utfört i kvinnors viktliftning vid OS i London i 2012. (Hon lyfte 131 kg eller 288 lbs i ren och jerkkonkurrensen på Londons andra dag.)

Den mest kända bonusen i någon nation ges till guldmedaljörer från Singapore, som utdelar $ 800.000 för en sådan prestation. Georgien är löpare i de kända kontantbonuspoolerna och tilldelas $ 706 000 till olympiska guldmedaljister från sitt land.

Medan exakta siffror är svåra att komma med, eftersom många olympiska kommittéer inte gör siffrorna offentligt kända, är några andra länder vars idrottare är kända för att få kontantpriser för olympiska medaljer:

  • Ukraina: $ 100.000 (guld) / $ 75.000 (silver) / $ 50.000 (brons)
  • Kanada: $ 20.000 (guld) / $ 15.000 (silver) / $ 10.000 (brons)
  • Kirgizistan: $ 200,000 (guld)
  • Uzbekistan: $ 150,000 (guld)
  • Tadzjikistan: $ 63,000 (guld)
  • Italien: 182 000 dollar (guld)
  • Frankrike: $ 65 200 (guld)
  • Ryssland: $ 135,000 (guld)
  • Kina: $ 31 400 (guld)
  • Tyskland: 19.500 dollar (guld)
  • Ghana: $ 20.000 (guld)
  • Filippinerna: $ 237,000 (guld)
  • Australien: $ 20.000 (guld)
  • Thailand: $ 314,000 (guld)

Intressant, medan Thailand erbjuder det stora priset på $ 314,000 för guldmedaljer, till skillnad från de flesta länder som tilldelar det i en klumpsumma, tilldelas de det över en 20-årsperiod så att idrottarna kommer att kunna få en häftig inkomst för att stödja sig själva långsiktigt.

För de brittiska idrottare som tävlade i 2012-spelen i London fick de inte något direkt, utom medaljet och fick sitt ansikte på en frimärke, eftersom Storbritanniens olympiska kommitté inte ger kontantpriser.

Naturligtvis kan olympiska medaljister i högprofilerade evenemang, särskilt i länder som USA och Storbritannien, ofta förvänta sig att få sponsringskontrakt som förmörkar kontantbonuserna från någon olympisk kommitté, så jag är säker på att de inte beklagar det faktum att De representerar inte Singapore eller Georgien där sådana erbjudanden inte är nästan lika lukrativa.

Bonusfakta:

  • En något unik sak om USA: s kontantpriser för olympiska medaljer är att de beskattas, liksom medaljerna själva (hur mycket är olympiska medaljer värda?). De flesta olympiska medaljister från andra länder beskattas inte på samma sätt för olympiska medaljpengar, men det finns några andra nationer som gör det här. Denna praxis i USA har nyligen nyligen blivit mycket publicerad av vissa politiker som jockeying för fri press eftersom valtiden kommer nära. En sådan politiker, senator Marco Rubio den 1 augusti 2012 införde en proposition i kongressen för att undanta olympiska medaljmän från att beskattas på dessa kontantpriser för olympiska medaljer. Som han sa: "Vi kan alla vara överens om att dessa olympier som ägnar sina liv till atletisk excellens inte bör straffas när de uppnår det." Naturligtvis skulle få väljare komma överens om att samma resonemang skulle hålla för personer som ägnar sig åt sina liv till affärskompetens och så småningom nå toppen av näringslivet, eller forskare eller liknande, men känslan är snäll och uppskattas verkligen mycket av de medaljmän som medalj i mindre berömda händelser som inte tar med sponsring dollar i. Av Naturligtvis kan Michael Phelps i världen förmodligen inte bry sig om förlusten av 35% av sina olympiska medaljpengar. Deras förlust av 35% av sponsring dollar till skatter sannerligen strykar lite men. 😉

Lämna Din Kommentar