Den tiden utvecklade britterna en kycklinguppvärmd kärnbombe

Den tiden utvecklade britterna en kycklinguppvärmd kärnbombe

Tänk dig att det är 1957 och du är en högt ställd tjänsteman med den brittiska armén, som ansvarar för att västret frigörs från sovjetisk aggression. Till ditt förfogande har du en stor arsenal, både konventionell och kärnvapen, samt team av strålande forskare vid Royal Armament Research and Development Establishment, som ständigt föreslår idéer för nya, mer effektiva vapen.

Ett av dina områden med största strategiska oro är möjligheten att Sovjetunionen kan göra inroads tillräckligt i Västeuropa för att ta fram sina avancerade raketer och bomber inom de brittiska öarnas räckvidd. Minns att under andra världskriget bombade Tyskland snuten från Storbritannien med tiotusentals bomber som släpptes från Luftwaffe-flygplan, samt mer än 10 000 långdistansv-1 och V-2 kryssnings- och ballistiska missiler sköt från platser i Frankrike och Nederländerna.

Att bestämma att det bästa sättet att behålla sovjeterna från din dörr är en jordad politik för att "neka ockupationen av området till en fiende under en märkbar tid", väljer du från alla dina möjligheter att blåsa alla invaderade områden i västra Tyskland till smithereens Att använda kärnvapen är det bästa alternativet. Det förstör inte bara fiendens trupper och förnekar dem tillgång till värdefull infrastruktur, men gör också området runt explosionen obebodligt under en tid efter.

Inte nöjd med att lita på gravitation bomber eller missiler, din crack team slutsatsen att kärnvattenminor (som antingen kan placeras på ytan, begravd eller till och med nedsänkt i floder och sjöar) är vägen att gå.

Du lägger dig på en 16 000 pundstunga som liknar en enorm panna utifrån, men inuti värdar ett stort kärnvapenskott och två avfyrningsenheter, med designen delvis baserad på ditt lands första operation nuke-Blue Donau. Med ett förutsagt utbyte på tio kiloton skulle varje bomb skapa en uppskattad krater på 375 meter över för en yta och 640 fot om detoneras 35 meter under marken. Mångsidig, enheten kan antingen detoneras av timer (kan ställas in så långt som åtta dagar i förväg), direkt med en ledning från upp till 3 mil bort, eller helt enkelt detoneras automatiskt om någon av flera avstängningsanordningar aktiverades.

Såld!

Detta är precis vad som hände. I juli 1957 beställer brittiska armérådet 10 av dessa så kallade nukleära minor från Blue Peacock. Emellertid framstod bombens designers ett problem. Bombens känsliga komponenter behölls vid en viss temperatur, långt över genomsnittet i mitten av Europa på vintern. De måste också hållas vid den temperaturen för potentiellt flera dagar efter en invasion och efterföljande utplacering av kärnminorna.

Vid denna tidpunkt flöt drömmarnas underverk ett par alternativ för att värma enheten. Det mest intressanta förslaget var överlägset att placera ett coop fyllt med kycklingar och frö inuti bomben innan du använder det. Kycklingarna skulle kunna överleva under sådana förhållanden i minst en vecka - gott om tid för att fiendens trupper skulle närma sig efter att nukleinen hade använts. Och kritiskt sett skulle kycklingens kroppsvärme behålla den rätta temperaturen, medan coop själv skulle (förhoppningsvis) hindra dem från att pissa på den delikata utrustningen inuti.

Kanske förstår hur helt löjligt kycklingidén är (även om inte den enda levedyktiga fågelhjärnade bomben att komma ut ur detta, se: WWII-filer: Duva-guidade missiler och överraskande effektiva Bat Bombs) eller, troligen, realisera risker för nukleär nedfall på närliggande, allierade befolkningar (och politiskt fallfall när västtyskland insåg vad britterna hade gjort till sitt hemland, invaderade eller inte), i februari 1958 avskedade MoD-vapenpolitiska kommittén projektet.

Emellertid behölls två inerta prototyper, och en finns fortfarande idag, även om allmänheten förblev lyckligt omedveten om den fram till 2004, då Operation Blue Peacock avklassificerades och inkluderades i en National Archives-utställning. Med tanke på att utställningen öppnades den 1 april och en kritisk föreslagen del av kärngruvorna var kycklingar trodde fler än några personer att Blue Peacock var ett utarbetat skämt - tvingar National Archives att utfärda ett officiellt uttalande att medan "det verkar som en April Fool. . . det är verkligen inte det. Riktlinjerna gör inte skämt. "

Lämna Din Kommentar