Den antika stenen i London som ska vara viktig men ingen minns varför

Den antika stenen i London som ska vara viktig men ingen minns varför

Sitter i hjärtat av London sedan länge innan någon kan komma ihåg, teorier om London Stone varierar från romerska ruiner till Druidic-ikon till en talisman av lycka.

Även om många pekar på John Stows Undersökning av London (1598), där han sätter 10-talet som det första omnämnandet av stenen i tryck (han hävdar att han fann en omnämning av stenen i ett dokument från 900-talet e.Kr.), andra känner sig mer bekväma och citerar en lista över Canterbury-katedralens egenskaper från någonstans runt omgången av 1200-talet, där den listas Eadwaker æt lundene stane.

Oavsett, på medeltiden, var Londonstenen en fixtur i staden, så mycket att invånarna till och med införlivade det i sina namn, till exempel Ailwin of London Stone. Tydligt viktigt, vid 15-talet sågs landmärket som en symbol för London, och kanske England; detta hjälper till att förklara varför, när Jack Cade ledde ett uppror mot Henry VI år 1450, slog han enligt uppgift Londonsstenen med sitt svärd för att hävda staden för sig själv, som odödliggjort av Shakespeare i Kung Henry VI, del II, Act IV, Scene VI.

I 1500-talet var en populär teori för stenens ursprung att den hade använts av romarnas under deras yrke (ca 43 AD - 410 e.Kr.) som en millarium eller central milstolpe från vilken alla avstånd mättes. Charles Dickens citerade även denna förklaring i hans Ordbok av London (1879).

Under 1700-talet spekulerade vissa att stenen användes i dyrkan av druvorna, även om det inte finns några bevis för att stödja den.

På 1800-talet, som intresse för andligheten blev mer utbredd, teoriserades några att Londonstenen var en Palladium eller talisman som går tillbaka till romerska tider och Storbritanniens legendariska grundare. Det var under den här tiden att det nu kända ordstävet uppträdde: "Så länge Brutussten är säker, så länge ska London blomstra."

Vid 1900-talet började seriösa arkeologer gräva in i Londons stenar och några fann att det ligger i centrum eller vid porten där en stor romersk struktur, ibland identifierad som en guvernörs palats eller pretorium, hade varit.

Idag är de som tror på ley linjer, raka "linjer" som förbinder platser av historisk eller geografisk betydelse, hävdar att Londonstenen är transekterad av flera av dessa linjer, medan andra har föreslagit att stenen satt i mitten av den gamla romerska staden, till hyllning till Jupiter.

Bonusfakta:

  • Sedan omkring 10.000 år sedan har människor bebott området kring Salisbury, England som kallas Stonehenge. Dateras så långt tillbaka som 7.500 f.Kr., har flintverktyg och fragment hittats, och andra arkeologiska bevis pekar på relativt kontinuerlig bostad sedan dess.
  • Från omkring 3500 f.Kr. byggde människor i regionen monument, som började med jordarbeten, varav minst en var nästan två mil lång, med gropar vid dess öst- och väständar. Strax efter omkring 3000 f.Kr. borrade de gamla byggarna posthålen, men det är inte klart om de första hålen användes för träposter eller blåstenar. Oavsett, vid 2600 f.Kr., höjdes två cirklar av bluestones på platsen.
  • Av 2.400 f.Kr., byggdes ett hästskoformat monument av sarsenstenar i mitten av en ring av liknande stenar med stenlinser som kopplade dem. Inom ett sekel höjdes en ring av bluestone ringar inuti hästsko och en annan däremellan och den yttre ringen av sarsenstenar.
  • Stonehenge "hällsten" är i linje med kullarna i det äldre, långa jordmonumentet. Dessa gropar är i sin tur anpassade till solnedgången och soluppgångens soluppgång.
  • Anmärkningsvärt var bluestonesna, som väger så mycket som fyra ton, ursprungligen från Wales och transporterades på något sätt mer än 140 miles till Salisbury. Vissa tror att stenarna förflyttades av forntida människor som använder flottor, och andra teoriserar istidsläger kan ha flyttat dem.
  • Sacren stenarna är ännu större, väger upp till 25 ton (och står så hög som 30 fot) och transporterades på något sätt från Marlborough Downs, 20 mil norrut.
  • Henge har definierats som en gräv i en jordbank med minst en ingång genom banken. Ironiskt nog, eftersom Stonehenge har sin bank inne i diket, kan det inte vara tekniskt en hänga, utan snarare en stencirkel.
  • Storbritannien är prickat med stencirklar och hänger, med den förra numrera ungefär 1000, och den senare ca 120, som, om mina beräkningar är korrekta, är ett gammalt monument för varje 80 kvadratkilometer.
  • Cecil Chubb var den sista personen som ägde Stonehenge och köpte den 1915 på ett infall för ungefär motsvarande 800 000 dollar idag. Enligt BBC gav han det till sin fru som en gåva, som hon i sin tur inte uppskattade. Tre år senare donerade han det till England.

Lämna Din Kommentar